Сьогодні Верховний Суд України відмовився розглядати скаргу Підприємства з іноземним капіталом «ДІЯ-97» про скасування своєї ж постанови від 21 грудня 2004 року, яку Європейський суд з прав людини визнав такою, що порушує статтю 6 Конвенції з прав людини.

 (Читайте блог «Неправосудний Верховний Суд України »)

Яке враження справляє суд який діє неправосудно, особливо якщо цей суд Верховний?  - Гнітюче!

Помпезні коридори Кловського палацу тільки посилили це враження. Хто вони ці судді та за що отримують гроші з нашої кишені?

За двадцять років незалежності в Україні так і не запрацював механізм виконання рішень Європейського суду з прав людини щодо України.

Судді та влада сприймає такі рішення як образу  та всіляко намагається не помічати їх,  а ще гірше - не виконувати ці рішення.

Про це говорить і омбудсмен Ніна Карпачова, яка вказує на 95 відсотків невиконаних в повному обсязі рішень Європейського суду з прав людини проти держави Україна, яка залишається в п’ятірці лідерів за скаргами проти неї.

P.S. Колегія Верховного Суду навіть не спромоглася на підставі закону розглянути заяву представника ПІК «ДІЯ - 97»  про відвід суддів Барбари В.П., Гуля В.С., Гусака М.Б., Карпечкіна П.Ф., Колесника П.І, Лилака Д.Д., Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф., які прийняли незаконне рішення в 2004 році, обмежившись реплікою головуючого: « А вони участі у розгляді справи не беруть!  Вони лише присутні!»  

інформація по темі :

http://www.collegiya.com.ua/uk/advPractArticle/yevropejskij-sud-z-prav-lyudini/113

CASE OF DIYA 97 v.UKRAINE